乌克兰要求取消俄罗斯常任理事国，正当乎？

乌克兰要求取消俄罗斯常任理事国的提议，从国际法和国际关系的角度来看，有其复杂性。

根据《联合国宪章》，联合国安全理事会的五个常任理事国——中国、法国、俄罗斯、英国和美国——拥有否决权，这意味着它们可以阻止安理会通过任何决议，包括关于其自身成员国的决议。这种特殊地位源于二战后的国际秩序，旨在维护国际和平与安全。

乌克兰提出这一要求，可能是基于以下几个方面的考虑：

1. 道义和合法性：乌克兰可能认为，俄罗斯在乌克兰问题上的行为违反了国际法和国际关系的基本原则，如主权和领土完整，因此不应享有常任理事国的特殊地位。

2. 国际舆论：这一提议可能旨在引起国际社会的关注，对俄罗斯的行为施加更大压力。

然而，以下是一些反对这一提议的理由：

1. 国际法和既有秩序：取消常任理事国地位可能违反国际法和现有的国际秩序，这种改变需要联合国成员国的广泛共识。

2. 实际操作难度：即使有成员国支持这一提议，要改变联合国宪章并取消俄罗斯的常任理事国地位，也需要包括五个常任理事国在内的联合国全体成员国的同意，这是一个极其复杂和困难的过程。

3. 影响国际关系稳定性：这样的变动可能会对国际关系和全球安全产生重大影响，引发国际关系的不稳定。

综上所述，乌克兰的这一要求有其合理性和道义性，但从实际操作和国际法的角度来看，取消俄罗斯常任理事国地位是不太可能实现的。国际社会通常更倾向于通过外交途径解决争端，而不是通过改变联合国内部结构。